Visitas:
24 de mayo 2012
SUSPENSIÓN DEL PLENARIO DEL C.C.COMUNA 11
Podemos transformar la realidad que no nos gusta en una realidad mejor
Escribe: Diego Kaúl
Copyright © 2013 nuestrobarrioweb.com.ar - Medio Digital Comuna 11 y 15 – Todos los Derechos Reservados

El Plenario del Consejo Consultivo de la Comuna 11 sufrió una segunda suspensión al pasar a cuarto intermedio su sesión del 23 de mayo realizada en el Club Gimnasia y Esgrima de Villa del Parque (Tinogasta 3455). La primera fue el 9 de mayo en el Club El Alba (Joaquín V. González 2469) debido a un corte de luz que afectó sólo al salón donde se desarrollaba el acto.
La frustrada reunión del 23 de mayo no fue por causas técnicas sino debido a la confrontación y discusiones entre distintos grupos que conforman el Consejo Consultivo.
Gladys Alanis, del Comedor Juntos Somos, inició la sesión (elegida como coordinadora en el plenario anterior) donde hizo un resumen de lo acontecido en el Club El Alba; se pasó a la lectura del acta de lo trabajado en la Comisión de Reglamento a través de Alan Heguier (Secretario de Actas del Plenario). Posteriormente se leyó el informe en donde se explicaba porqué se pasó a cuarto intermedio la reunión del 9 de mayo.
El Plenario continuó especificando que los únicos que pueden votar son los vecinos que participaron en la reunión anterior (124 asistentes) que fue suspendida y que se mantiene el orden de la lista de oradores. Antes que los oradores anotados inicien su exposición, el vecino Daniel Armentano remarcó que estaba en la lista y fue borrado de la misma. Alanis aclaró que una vez terminada esta lista se abrirá nuevamente para nuevos inscriptos.
El primero en hablar fue Gonzalo Aguilar, vecino de Villa Devoto, que expresó que no pudo asistir al primer plenario, pero sí participó de oyente a la tercer reunión de la Comisión de Reglamento y dijo: “Se votaron distintos Reglamentos pero sin tocar punto por punto y me llamó la atención que hay una puja de intereses” y pidió como moción que estos reglamentos votados vuelvan a la Comisión de Reglamento y sean votados punto por punto y con lo que no se está de acuerdo se voten en el plenario.
Cuando Alanis solicitó que se vote la moción un grupo pidió que primero se termine la lista de oradores y después se haga la votación.

Prosiguió con la palabra Bernardo Don de Villa del Parque quien solicitó la nulidad de lo actuado en la Comisión de Reglamento porque se aprobó sin la posibilidad de debatir a pesar que estaban las condiciones dadas y aclaró que se impuso una práctica últimamente muy usual en la política. También recalcó que las instituciones han tenido la posibilidad de votar por dos o tres miembros, mientras que los vecinos sólo tienen un voto. Fue interrumpido su discurso por algunos de los presentes del plenario por haberse pasado los tres minutos establecidos para cada orador.
El clima ya en ese momento se empezó a calentar y se escuchaban reclamos a la coordinadora por el manejo del plenario. Algunos pedían que se incluya a Armentano a la lista de oradores y Alanis discutía que nunca estuvo en la lista. Alanis quiso continuar para que se votara por la moción de orden propuesta por Gonzalo Aguilar y ahí empezaron los gritos y el desorden, algunos pedían que se abra la lista de oradores y después se voten todas las mociones propuestas.
Otro foco de discusión fue el tema de la votación, que sea nominal o que voten todos los presentes de la reunión.
Entre gritos y descontento la coordinadora pidió orden y dijo: “no encuentro seguridad para poder continuar con esta reunión y vuelve a cuarto intermedio, se acaba de cancelar la reunión”. Hubo más gritos, discusiones y empujones entre distintos grupos, varios tomaron el micrófono solicitando que se eligiera otro coordinador y que la reunión siga, un vecino gritaba: “Basta de manijazos de los partidos políticos” y otros grupo cantaba: “Otro coordinador, otro coordinador…”.
La reunión finalizó cuando llegó la policía para que despejen el salón, porque el club hizo valer su derecho de admisión, preocupados por el ambiente caldeado que se vivía en la institución.

 

CARTA ABIERTA 

A LOS MIEMBROS DEL CONSEJO CONSULTIVO DE LA COMUNA 11 Y A LA COMUNIDAD
En el día de ayer, una vez más se convocó a reunión plenaria al Consejo Consultivo de la Comuna 11 en el Club Gimnasia y Esgrima de Villa del Parque (gentilmente cedido) para continuar una sesión que debió ser suspendida el pasado 9 de mayo en el Club El Alba a raíz de un repentino corte de luz que afectó tan sólo al salón donde se desarrollaba el acto.
La verdad, podría someterme a relatar los pormenores de una nuevamente frustrada reunión, ya no por un fortuito corte de luz sino por las desavenencias propias de los consejeros.
Pero en días tan particulares como es esta semana de Mayo en que estamos próximos a celebrar un aniversario más de aquella gesta que significó el 25 de Mayo de 1810, en la que un puñado de patriotas vislumbró un nuevo horizonte para estas tierras y empezó a despuntar nuestra independencia junto a un pueblo que se puso de pie porque quería saber “de que se trata”, creo más oportuno intentar reflexionar acerca del fondo de la cuestión más que detenernos en la anécdota.
La Ciudad Autónoma de Buenos Aires está viviendo un momento de refundación institucional. La nueva división política que luego de más de 11 años de postergaciones comenzó a ponerse en práctica a partir del 31 de julio de 2011 cuando los vecinos por primera vez votamos una Junta de siete miembros que nos representa a nivel de la Comuna, abrió una nueva etapa en la democracia participativa en la que los vecinos y sus instituciones intermedias adquieren un rol protagónico en el devenir y en el trazado de su propio destino a partir de la conformación del Consejo Consultivo.
En momentos como este, bisagras históricas en las que se deben poner “los cimientos” de instancias de participación inéditas, se impone en cada ciudadano con vocación e interés por la cosa pública, conductas cívicas extraordinarias en las que deberá primar el intercambio de ideas a partir del diálogo pluralista y respetuoso, buscando permanentemente los consensos necesarios para avanzar en la construcción común de un órgano que viabilice positivamente proyectos, propuestas, inquietudes, denuncias y asesoramiento a las instancias que correspondan y esto se traduzca en decisiones y políticas concretas que apunten al Bien Común.
En este sentido es válido que tomemos el ejemplo y volvamos al espíritu fomentista de los pioneros de nuestros barrios, que supieron establecer por encima de sus diferencias, una voluntad común para trabajar denodadamente por el progreso de su comunidad, de las cuales nuestras generaciones son beneficiarias directas de aquella siembra.
Sin ir más lejos, el precioso club donde se desarrolló la última reunión comenzó siendo una casilla de madera a la vera del ferrocarril en la que un puñado de ilusionados jóvenes soñaban con tener un espacio común para el entretenimiento, el deporte y el sano esparcimiento. Años más tarde, de allí salieron gran parte de los campeones mundiales de básquetbol (1950), descollantes deportistas y hoy podemos asegurar sin temor a equivocarnos que es una de las instituciones más relevantes de Villa del Parque. Ejemplos como este, en nuestra Comuna hay cientos.
Sin caer en la ingenuidad, sabemos que el camino es largo y está todo por hacer. Un miembro de la junta comunal en un reciente informe de gestión reconoce que el Gobierno de la Ciudad “no ha transferido ninguna atribución a las comunas y por el contrario le ha dado sus funciones y presupuesto a las UAC (Unidades de Atención Ciudadana) reservándose el Jefe de Gabinete de Ministros Horacio Rodríguez Larreta, las decisiones que deberían tomar las Comunas a través de las Juntas Comunales y los Consejos Consultivos Comunales…”
Y más allá del Gobierno de turno, debemos ser consientes que otros tantos piensan que haciendo “barullo” los vecinos independientes y de buena fe y los representantes de las instituciones intermedias regionales, cansadas de tantas discusiones se apartarán y dejarán de concurrir a los plenarios, con lo cual a poco de andar, determinadas facciones se quedarán manejando el Consejo y a su modo de ver, serán los referentes comunales. No se dan cuenta que un Consejo que no represente y sea el reflejo de la rica pluralidad de nuestra comunidad no tiene futuro.
Es decir, a unos cuantos y por distintas razones, no les interesa que las Comunas funcionen porque si lo hacen y lo hacen bien, significa romper con viejas prácticas políticas para construir Poder ciudadano genuino desde espacios que indudablemente se constituirán en semilleros de una nueva dirigencia mucho más pluralista cuyo “Norte” deberá ser únicamente el Bien Común.
Para concluir, vuelvo al principio de esta Carta Abierta: tenemos una oportunidad histórica sin precedentes, como es la de construir poder desde la base misma de nuestra sociedad, no un poder individual, sino un poder colectivo para hacer, para transformar la realidad que no nos gusta en una realidad mejor, poniendo los “ladrillos” que nos tocan para hacer de nuestra joven democracia, una democracia más sólida y consolidada; y así las generaciones futuras podrán también beneficiarse de esto que hoy estamos sembrando. Y no habrá recompensa más grande, que ellos puedan vivir en un país más justo, más soberano y desarrollado. Este es el desafío que se nos impone. Estaremos a la altura de las circunstancias?.

Mónica Rodriguez
Vecina